...Piratas del Caribe: En el fín del mundo.

En este nuevo artículo y rotando del tema siempre vigente en este blog, realizare una breve reflexión cinematográfica sobre la película “Piratas del Caribe 3”, y digo breve porque tal largometraje (si es que así se le puede llamar a una película cuyo guion fue escrito por un señor que tras fumarse poco mas de 20 porros y esnifarse un mínimo de 2 kilos de cocaína pura, decidió rodas una tercera parte de la ya trilogía Piratas del Caribe.

Personalmente propuse ir a ver dicha película a causa del buen sabor de boca que me dejaron las dos sagas anteriores, pero veamos cómo me sentó esta tercera.

A la hora de película, empezaron los movimientos de inquietud, yo, acompañado de el fiel colaborador de “Reflexiones” J.Otero, empezamos a hacer salidas relevadas al lavabo con la escusa de tener la cuerda floja, pero iban más allá de ser simples excusas para salir de ese martirio infernal de film que nuestros estaba cegando nuestros preciados ojos y destrozando tanto tímpanos como neuronas.

A las dos horas de película, nuestro aburrimiento y agonía no daban para más, parecíamos estar en un juicio en el cual sabíamos que íbamos a ser condenados a la silla eléctrica, pero dicho juicio era inacabable y de lo único que teníamos ganas era que se acabara para ser ejecutados en nuestra sentencia. En este caso al ser la última sesión en la última sala que permanecía abierta, cerraron todo tipo de salidas y nuestro único refugio de tal atrocidad era permanecer 5 o 6 minutos en el lavabo mientras el hilo musical nos deleitaba con las versiones antiguas de “What a feeling” entre otras muchas.

Pero sin dudarlo, el final de la película fue lo peor de todo, ahí es donde nos dimos cuenta de que los guionistas tenían tanto dinero que les daba igual hacer tal guion y se lo encargaron seguramente a unos inmigrantes procedentes de Senegal o algún país similar.

Por ejemplo: Dos horas buscando una supuesta hermandad de piratas, los cuales tenían que luchar contra la marina real, sumándole a tal otra hora para decidir si emprendían la batalla, para luego entrar en combate solo el barco de los protagonistas y los demás quedarse anclados en el puerto, observando. Pero sin duda alguna y para no extenderme más, lo mejor de la película es una boda.

¿Una boda? Si. Una boda en plena batalla naval, sobre la cubierta de un navío. Y os supondréis, seguro que fueron casados por un cura o alguna otra alta autoridad de aquel entonces…JA! Son casados nada mas i nada menos que por el poder del capitán Barbosa, dejémoslo en que sería el ritual de los piratas para realizar una boda, porque sino esto se convierte en inexplicable.

Reflexión final--> No malgastéis vuestro dinero.

...El poder de la democracia

Tras un breve periodo sin redactar por causas diversas, hoy me dispongo a subir un nuevo artículo.

Siguiendo en la línea de nuestro nuevo colaborador mantendremos la política, centrándonos en las próximas y cercanas elecciones municipales.

Hay un colectivo social, entre los que se incluye este redactor, a los cuales no les “motiva” ir a votar en unas municipales porque desde que tenemos uso de razón siempre vemos que se mantienen las mismas fuerzas políticas en nuestra localidad votemos a quien votemos, por lo que las cifras de participación en dichas elecciones son bastante alarmantes en cuanto a la baja se refiere.

Reflexionando últimamente, un servidor se ha percatado de que si todo este gran colectivo fuese a votar, fuese a manifestar, a expresar sus pensamientos mediante el partido político con el cual se ve reflejado o al que más le favorezca, estos resultados podrían variar en cifras inimaginables. Y si aun así, no existe un partido de su gusto o como siempre ha habido grupos a los que les repugna todo tipo de partidos políticos, hagan uso del voto en blanco.

No asistir a unas urnas en unas elecciones se transcribe en un “NO” a la democracia y enlazándolo con mi último artículo, podría asegurar que quien más se abstiene a votar, puede ser el que más se manifieste en contra de una dictadura u otro sistema político alternativo (contradiciendo así lo que expresa con sus acciones).

Reflexión Final -->Concluyo este breve pero reflexivo ensayo animándoles a que el próximo día 27 se acerquen a su local electoral y se dispongan a depositar sus ideas plasmadas en una papeleta en su debida urna y no a callar, a manifestar indirectamente un desprecio por nuestra democracia, sobretodo en nuestro país que no muy lejos se dejaron 40 años de dura y represiva dictadura a las espaldas de nuestra historia. Porque al fin y al cabo, estos son los días en los cuales nosotros, el pueblo, tenemos el poder de decidir, al fin y al cabo, el poder de la democracia.

...En defensa del presidente Aznar

Queridos amigos, aprovecho estas lineas y agradezco al administrador de este blog el espacio que me brinda para poder expresar mi opinión en defensa del mejor presidente que ha tenido España en su corto pero fructífero periodo democrático.

Se sorprenderan ustedes del título del artículo, ¿presidente?, pero si ese es ZP, ya eso ya lo sé, solo que me niego como tantos otros españoles a aceptar que el destino de mi nación lo diriga un gilipollas integral como este individuo, así aclaro este pequeño apunte.

Hace poco más de una semana escuché unas declaraciones de José Maria Aznar en las que hacia un llamamiento por la libertad individual de cada sujeto para saber sus límites en cuanto a lo que tenia o no que beber si luego iba a conducir (no puedo estar más de acuerdo, de hecho los que me hayan seguido en el Hotel Overlook tendrán constancia de la profunda admiración que siento por la gente que bebe y más aún de los que lo hacen en exceso) en fin tras escuchar dicha frase, la izquierda mediática siempre sucia y revanchista montó en cólera así como entre otras personalidades Frankenstein de la Vega o el director de la DGT Pere Navarro que no tiene ni carné de conducir, manda huevos la cosa.

Hasta aquí lo normal pero voy a indagar más y me salgo del tema, repasemos algunas de las azañas de los gabinetes presididos por Aznar y haber si alguien despues de ésto se atreve a criticar su mala gestión:
- En sus 8 años de gobierno creó 5 millones de puestos de trabajo.
- Redujo el paro del 22% al 9%
- Suprimió el Servicio Militar Obligatorio
- Privatizó 51 empresas públicas y trajo 31 mil millones de euros a las arcas del Estado
- El crecimiento de nuestra economía pasó de poco más de un 1% al 4,2%.
- Una reforma laboral condujo a un aumento del número de inscritos en la Seguridad Social de 13,5 millones a 17.
- España se codeaba con las auténticas potencias mundiales como EEUU o el Reino Unido, ahora lo hacemos con Venezuela y con Bolivia entre otras.....
- Se produjo una expansión de competencias autonómicas, en el caso de Cataluña se inició el despliegue de los Mossos d’Esquadra, se hicieron nuevas infraestructuras y si en la época Felipista de cada 100 pts invertidas en la totalidad del territorio nacional,solo llegaban a nuestra región 15, con Aznar se llegaron a los 22, menos mal que era anticatalanista..-
- Mejora de pensiones, diálogo con sindicatos, etc,etc,etc..

España se transformó en 8 años, tan solo pedir respeto por la beneficiosa herencia dejada por ese hombre que constantemente es vapuleado sin más, es necesario ver el transfondo de las cosas y tener suficiente conocimiento sobre ellas.

Saludos.

Por: J.Otero

...Abogados de los pobres

Después de haber recibido una buena crítica por parte de los lectores de mi primer artículo, no han pasado ni tan solo 24 horas que me dispongo a deleitarles con una nueva “reflexión”.

Esta segunda tratará sobre ese grupo de personas tan amplio (sobre todo en la etapa de adolescente rebelde o joven revolucionario) que uno de sus grandes hobbies es defender y/o mostrar su desacuerdo ante hechos, decisiones, etc., que no afecta para nada a sus vidas, que no les incumbe, o que sea cual sea la resolución, no se verán afectados, son los llamados “abogados de pobres”.

Ante todo empezar diciendo que este fundador y redactor no se considera como tal, aunque hace menos de un mes su tutora le califico como tal (teniendo en cuenta que dicha mujer carga con unos 40 años a su espalda y padece miles de enfermedades. La ultima detectada es pérdida de memoria progresiva…no me atrevería a decir que también se le detectan principios de Alzheimer). Anécdotas aparte, he decidido dedicarles una reflexión a este colectivo social porque en estas últimas semanas me he visto envuelto en discusiones que, como no, tenían sus “abogados de pobres”.

Últimamente estoy observando muchas conversaciones en las que sale dicho colectivo, pero para no hacer un articulo muy extenso, relatare uno que viene dando cola desde hace más de dos semanas y que parece no tener fin.

Aclarar antes de empezar, que este redactor ni tiene intención alguna de hacer sangre sobre este colectivo ni mucho menos mofarme de dicha situación, únicamente me limito a narrar objetivamente el caso y después a dar mi valoración personal.

Mayo, recta final del curso para los alumnos de bachiller y tensión por saber sus notas finales e iniciar el principio de su preparación para pasar lo mejor posible las PAAU. Lo más valorado de a estas alturas son esas dichosas decimas, las que pueden decidir tu entrada a la universidad, las que te podrán dar acceso a los estudios por los que has estado luchando durante 2 intensos años en los que has sufrido estudiando y trabajando duro para conseguir tu meta. Esta preocupación la tienen la mayoría de estudiantes a estas alturas, exceptuando un grupo, los estudiantes que ya saben que su próxima parada será la de una universidad privada, con la que su única preocupación es llegar al 5 en estas pruebas.

Pues bien, últimamente en muchas clases están los típicos abogados de los pobres, los cuales (e insistiendo más que nadie) reclaman saber si han sacado un 5 o un 6, un 6 o 7, y así sucesivamente, son los primeros y capaces en reclamar ese 0,25 que le deben de la primera evaluación (pero incapaces de recordar que se les aprobó dándoles un 0,5 en la segunda), son los que más chillan y reprochan a la hora de ver que la redacción de su compañero de pupitre no ha

servido para subir la nota de este (aunque al compañero le dé igual, ellos protestan; si el compañero protesta un poco, ellos se levantan y reclaman como nadie).

Hay muchos de estos casos relacionados con las calificaciones, pero también los hay relacionados con muchas otras ramas (hablando siempre dentro del ámbito escolar). Por último mencionare un caso también bastante gracioso, una conferencia sobre biología a la cual como es lógico acudió la rama científica, pues bien, se ve que alguien se equivocaría de rama cuando en el social empezó a proclamar la injusticia a los cuatro vientos y a relatar una serie de argumentos que caían por si solos sobre la discriminación que estábamos sufriendo, porque, claro está, la rama social va ligadísima a la biología.

Reflexión final…-> Particularmente me acuerdo de cuando iba a primaria, que estos abogados no alzaban su voz, porque si defendían al pobre que por no haber traído los deberes, sufría una catastrófica condena como era el quedarse sin recreo, su defensor iba con él. Con esto quiero decir que este tipo de gente, a la que ve una mínima posibilidad de que el daño les afecte a ellos, callan, en cambio, cuando ven que pueden reprochar más que nadie porque no les va a afectar directamente, entonces salen de sus madrigueras para atacar. Para finalizar hare uso de una frase que se les suele aplicar a este tipo de gente: “si no te afecta, no te metas”.